国家经济政策之争

在本届巫统代表大会中，由巫青团提出的新经济政策课题如果没有恶化，料将在马华与民政党这两个在朝的华基政党代表大会过后，从今年9月份，开始恢复平静。

在巫青团提出要求政府继续推行新经济政策，确保土著持有国家股权的30%之后，立刻引起一些朝野政党的反对。令人颇感意外的是，根据平面媒体的报导，国阵的华基成员党马华和民政反对声浪竟高过在野党。这或许是因为这两个政党就要改选领导层的缘故吧。

从拿督斯里阿都拉巴达威在召开国阵最高理事会后举行的新闻发布会看来，政府在制定第9个大马计划中，可能不会强调土著必须拥有30%股权的经济政策。如果首相能够这么做，那么，对国家和人民来说将是明智的。

其实，除了满足种族情绪和让一些试图以种族情绪往上爬的政客之外，我看不出硬性规定土著必须拥有30%的国家股权对绝大部分的土著有什么帮助的地方。

如果要硬性规定土著持有30%的股权，那么，下面几项问题应该如何解决？

首先，30%的股权应该如何界定？因为股权是每秒钟都在变化的，或许在统计资料的那一刻，股权不足30%，过后就超出30%，又或者当时已达30%，过后又不是呢？

其次，这30%应该如何在土著群中分配？如果像汽车入口准正AP那样，只由极少数有影响力的土著去持有对绝大多数的土著又有什么意义？

第三，为何只规定或限制土著持有30%？根据政府所界定的土著意义，土著占我国总人口的60%以上。如果按人口比例来分配国家财富，政府岂非歧视土著？

我认为国家在拟定新的经济政策时应该着重把国家的财富公平地分配给所有的国民。政府更重要的责任是缩短贫富之间的鸿沟而不是注重在种族之间的经济分配。

如果大多数的马来人和土著仍然贫穷而需要特别的照顾的话，那么它们可以在缩短贫富差距的措施中成为真正的受惠者。
在目前的种族经济分配下，纵使有一天，土著已获得30%的股权甚至更多，得益的很可能还是像刻下一样，只是一小撮有影响力的土著所持有，广大的土著仍然还是生活困苦。作为执政党的国阵，特别是声称代表马来人，而且是国阵主干的巫统。统治了我国将近50年之后，仍然无法成功地使土著从贫穷中打救出来，应该好好地反省一下过去的政策是否不当而以更有效的政策去取代之了。

2005年8月8日